Neueste Beiträge
Erste Seite | « | 1 ... 70 | 71 | 72 | 73 | 74 ... 79 | » | Letzte
Die Suche lieferte 784 Ergebnisse:
ChristianR
Gelöschter Benutzer
Re: [ 8403 / 8475 ] Osama bin Laden
von ChristianR am 03.05.2011 07:05Hallo Systemlord
Die Wörter Verschwörungstheorien und Verschwörungstheoretiker sind in meinen Augen nur Bezeichnung, die dazu dienen Menschen Mundtot zumachen bzw. Leute als lächerlich darzustellen, die etwas sagen was nicht den Massenmedien entspricht! Ich bin so ehrlich und sage, dass ich die Existenz von Bin Laden schon seit langer Zeit anzweifel.
Ich habe ein Recht darauf das anzuzweifeln, was die Medien bringen. Dein Beitrag überrascht mich nicht.
So ungefähr stell ich mir das vor ;)
Viele gehen eben den einfachen weg und lassen sich schon allein wegen "Ist ja nur eine Verschwörungstheorie" einlullen vom selbst denken abhalten. Was man auch oft nicht begreift ist, dass die offiziellen Versionen im Mainstream eigentlich auch nur "Verschwörungstheorien" sind...diese reichen aber aus, um in andere Länder Krieg zu spielen.
Meine Meinung ( GG Artikel 5 ) ;)
[ 8403 / 8475 ] Osama bin Laden
von systemlord am 03.05.2011 00:21Die Frage ob Osama bin Laden noch am Leben ist wurde in einem der LRV Seminare behandelt und damals hatte ich eindeutig aus der Session erkennen können, das der gute Mann nicht mehr lebt.
Wichtigsten Punkte in der Session waren I - zerbrochen,kaputt. Zudem hatte ich keinerlei Lebensform gezeichnet, mehr Strukturen wie ein quaderförmiges Objekt.
Umso erstaunlicher das er jetzt erst angeblich exekutiert wurde. Will hier keine Verschwörungstheorien anheitzen, kann ja nur von meiner damaligen Session ausgehen, aber die Mediengeschichte will ich nicht so recht glauben, zumal andere Viewer zu einem ähnlichen Ergebnis gekommen sind.
"Die wollen die Leute draußen vor uns Irren schützen, aber dabei sind die Leute draußen genauso verrückt wie wir. Weißt Du, was das ist, 'verrrückt'? Das, was die Mehrheit für verrückt hält!" (12 Monkeys)
Profilangabe: Ich stehe als Online-Monitor zur Verfügung
von Fant am 28.04.2011 21:18Wir haben die im Titel genannte Profilangabe nun in Online-Monitor geändert.
Es war zwar von vielen bereits auch so verstanden, doch sollte nun klarer sein, dass es bei dieser Aussage primär drum geht, online(/skype) Trainings(/Forschungs)-partner zu finden. Natürlich kann man sich mit jedem Mitglied auch für realphysische RV-Treffen verabreden, doch wird das bei den meißten Kontakten hier nur selten möglich sein.
Wer also ein JA bei dieser Frage stehen hat, erlaubt/wünscht damit, von anderen Mitgliedern für eventuelle gemeinsame Sessions angefragt zu werden.
Ob diese Sessions dann privat, zu zweit über skype oder öffentlich im Sessionraum durchgeführt werden, kann anschließend im persönlichen Austausch geklärt werden.
Happy Contacting!
Wingman
Gelöschter Benutzer
Re: 3370-0938: Die Erde in fünf Milliarden Jahren
von Wingman am 28.04.2011 15:34Wobei man da wieder die Annahme in die Targetformulierung mit reinträgt. Da frage ich mich, ob man dann das Ereignis viewt, ob es nun "real" vorkommt, oder nicht (was ja möglich sein soll).
Angaben von Zeiträumen scheinen hingegen (vor allem in solchen Größen) auch problematisch zu sein. Ich habe die Theorie, das der Viewer vielleicht entlang dieses Zeitrahmens von den interessantesten, oder den zu der Tasker-Intention passendsten Ereignissen angezogen wird, und diese dann viewt (vielleicht können auch Vermischungen auftreten).
Interessant ist da noch anzumerken, das ich Christian mal meine alte Heimatstadt in 500 Jahren (genaugenommen Dezember 2509 *g*) viewen ließ, und die Temperatur sowie Farben auf einen Winter mit Schnee hindeuteten (das Targetfoto war vom Winter 2009). Abgesehen davon zeigte die Session irgendwelche großen, technologischen Strukturen, und eine Art Maschine, die aus sich gegenläufig bewegenden Scheiben bestand (dürfte was für Freie Energie-Fans sein).
Zudem gab es sowas wie Trümmerfelder, die "belassen" wurden. Bei dem Punkt ist interessant, das es die schon in der Gegenwart gibt, und zwar Ruinen von drei dicken Stahlbetonbunkern, die man nur teilweise sprengen konnte. Das man davon in 500 Jahren nochwas erkennt, halte ich für möglich (teils über 1m dicker Stahlbeton). Es könnten natürlich auch andere Trümmer von irgendwas gewesen sein...
Auf jeden Fall finde ich sowas immer spannend, auch wenn man es nicht wirklich "vor Ort" verifizieren kann.
Re: 3370-0938: Die Erde in fünf Milliarden Jahren
von Karsten am 28.04.2011 12:23Das war ein sehr guter Vorschlag, so wäre es noch zielgerichteter. Leider ist man durch den Alltag nicht gewohnt, in solchen Bahnen zu denken. Das setzt aber vorraus, daß diese Beschreibungen auch zum Fakt werden.
Remote Viewing Projekte - Letztes Update: 17. Januar 2012
Re: 3370-0938: Die Erde in fünf Milliarden Jahren
von Kai am 27.04.2011 21:20*Lach* Ja, nee, so war´s aber nicht. ;) Diese Art der Erscheinung gabs nicht, es war sozusagen für mich Entspannung. Einfach über den Tellerrand gehen und dabei sich nicht verwirren lassen. Eine Erfahrung von Zusammenhängen. Ich hab damit insgesamt kein Problem gehabt, wollte es auch so hart und so lang wie es geht. Ich lebe noch, alles ist gut und es sind die besten, denkbaren Dinge daraus gewachsen. "Make it rough" (Ice Cube)
"Nachdem die Sonne zum roten Riesen wurde" oder "Wenn die Sonne bereits ein weißer Zwerg ist" - sind wohl auch nur relative Formulierungen durch den Menschen. Der PsiKern benötigt keine lineare Formulierungen oder Bebilderung des Ziels, denn der Kern ist per se absolut und damit nulldimensional - und weiß aus Prinzip um das Target. Allerdings hätte ich auch auf das Foto verzichtet - auch wenn es keine große Rolle spielen sollte.
Re: 3370-0938: Die Erde in fünf Milliarden Jahren
von Aghorisadhu am 27.04.2011 20:41Ich sehe das so ähnlich wie mein Vorposter, was die Zeitangabe betrifft. "5 Milliarden Jahre" ist nicht faßbar und nicht bildlich genug für unsren Psikern. Da macht es eher Sinn sowas in der Art zu terminieren wie "Nachdem die Sonne zum roten Riesen wurde" oder "Wenn die Sonne bereits ein weißer Zwerg ist" - ich könnte mir auch astronomische Zyklen vorstellen dabei, nur fällt mir da grad keiner ein, der bei diesem Zeitraum Sinn macht.
Aghorisadhu
SM-UI-NRV = Supergeiles Megakrasses Unfassbares Instant Nullkommanix RV, bis zur Quantenstufe Matrix
Re: 3370-0938: Die Erde in fünf Milliarden Jahren
von systemlord am 27.04.2011 20:10Schonmal was von der "Its Time to make the Donuts" Routine gehört?
http://www.youtube.com/watch?v=petqFm94osQ
Die hatte mein Unterbewußtsein vollführt wenn ich zuviele Targets an einem Tag bearbeitet hatte, deshalb bin ich da vorsichtig.
Um noch was zum Thema beizutragen, kann man sich wirklich ganz sicher sein das die Matrix die Zahl "5 Milliarden" versteht, im Bezug auf Zeit? Ist ja letztendlich auch nur ein menschliches Konstrukt, wer sagt denn das ES was damit anfangen kann?
"Die wollen die Leute draußen vor uns Irren schützen, aber dabei sind die Leute draußen genauso verrückt wie wir. Weißt Du, was das ist, 'verrrückt'? Das, was die Mehrheit für verrückt hält!" (12 Monkeys)
Re: 3370-0938: Die Erde in fünf Milliarden Jahren
von Kai am 27.04.2011 19:04Als Monitor mache ich immer 40 bis max. 70 Minuten. Lange Solositzungen hatte ich mit 3 Umschlägen hintereinander in einem Durchgang in etwas über 2 Stunden. Noch länger war die Autounion-Sache ohne Protokoll, da habe ich über 4 Stunden dran gesessen - und das eigentliche Target dann später nach dem Ausschlafen skizziert. Einmal wars auch nach 7 Minuten fertig. Die Sitzungszeit sagt nicht unbedingt was über die Qualität des Ergebnisses aus. Erstrecht dann nicht, wenns hinterher nichts zum Verifizieren gibt. Je länger ich viewte, umso wacher wurde ich auch. Gerade die ersten 16 Monate habe ich eigentlich jeden Tag stundenlang was gemacht, was dann interessante telekinetische Effekte beim Abbau des RV Feldes produzierte.
Ich fand immer nützlich, den Einstieg einfach auf Seite 2 nochmal zu machen.
Re: 3370-0938: Die Erde in fünf Milliarden Jahren
von Karsten am 27.04.2011 13:39Wenn man gemonitort wird, ist das kein Problem, solange man gut ausgeruht ist und nicht zum ersten mal viewt. Solo wäre das auch für mich fast unvorstellbar, da hier die Anforderungen an die Konzentration viel höher sind.
Remote Viewing Projekte - Letztes Update: 17. Januar 2012