Neueste Beiträge

Re: Ocean-X (Ostsee-Anomalie)

von Kai am 01.09.2012 15:49

Was war jetzt an den Sitzungen On-Target? Auch Stufe 6 führt nicht aus vermischten Traumbildern heraus. ;) So sieht das eher nach Barnum-Effekt durch den Analysten aus

Ocean-X (Ostsee-Anomalie)

von Wingman am 01.09.2012 12:22

Ocean-X (Ostsee-Anomalie)

Kategorie: Archäologie
Anzahl der Viewer: 4
Anzahl der Sessions: 4

Ich habe (bisher drei) Viewer auf die mysteriöse Kreisstruktur in der Ostsee geschickt, welche seit einiger Zeit durch die Grenzwissen-Szene geistert, und nun erforscht wird. Alle Sessions wurden bis Stufe 6 durchgeführt. Ein paar Hintergrundinformationen zu dem Thema finden sich hier:

grenz|wissenschaft-aktuell - Schatzsucher finden mysteriöse Kreisstruktur am Grunde der Ostsee
grenz|wissenschaft-aktuell - Mysteriöse Kreisstruktur am Grund der Ostsee wird aus der Nähe erforscht
grenz|wissenschaft-aktuell - Neue Informationen über das mysteriöse Objekt in der Ostsee
grenz|wissenschaft-aktuell - Weitere Informationen und Ankündigung neuer "unglaublicher Aufnahmen" des mysteriösen Objekts in der Ostsee
grenz|wissenschaft-aktuell - Neue Bilder vom mysteriösen Objekt in der Ostsee
grenz|wissenschaft-aktuell - Mysteriöses Objekt am Ostseegrund: Neuigkeiten aus der Tiefe
The Ocean Explorer (Website des Ocean X-Teams)

 
Das Target:

Viewer #1

Datum: 14.06.2012
Uhrzeit: 14:21h bis 15:14h
Dauer: 53 Minuten
Seiten: 8

Diese Session fand statt, kurz bevor die ersten Tauchfotos von der Struktur veröffentlicht wurden. Wahrnehmbar war die Kreisstruktur, welche man mehr oder weniger vom umgebenden Meeresgrund unterscheiden konnte. Es zeigten sich zudem sowas wie ein hohler Trichter und Felsspitzen, die entweder auf dem Objekt waren, oder im Objekt drin (oder beides). Bei den Eigenschaften dieser Spitzen, bzw. des ganzen Objektes an sich kam sowas wie "chemische Prozesse" raus, und Temperaturschwankungen (z.B. deutliche Kälte im Inneren der Struktur). Auch ein Gefühl von "Abstrahlung" wurde gespürt, jedoch ist nicht sicher, ob es sich um thermale oder radioaktive Strahlung (oder etwas anderes) handelt.

Erste, skizzierte Eindrücke des Viewers in Stufe 3. Die obligatorischen Daten der Stufen 1 und 2 (Farben, Oberflächen etc...) deckten sich schon gut mit den veröffentlichen Fotos. Der Viewer hat die Skizzen zwecks Lesbarkeit nachträglich beschriftet:

Später untersuchten wir die Struktur dann detailliert, nachdem ich den Viewer etwas außerhalb davon umherbewegt hatte, um feststellen zu können, ob er den Meeresgrund drumherum wahrnimmt (also on target ist). Eine trichterartige Struktur im Inneren kam zum Vorschein:

Hier der Eindruck nochmal im Querschnitt, mit der Wahrnehmung von der oben genannten "Spitzen" im Inneren. Der Viewer nahm auch eine Art Zirkulation wahr, die ebenfalls eingezeichnet ist:

Nun noch eine der "Spitzen" im Detail. Sie zeigte eine Art Strömung oder Zirkulation im Inneren. Ob es sich dabei um Wasser, Strahlung oder eine andere Energieform handelt, ist unklar:

Am Ende untersuchten wir noch per Aktionslinie mehrere Möglichkeiten, was das Target betraf. Essenziell kam heraus, das die Struktur mal von einer Gruppe zur Gewinnung von irgendwas genutzt wurde:

Fazit: Bei einer Einzelsession auf solche Targets läßt sich natürlich noch nicht viel sagen. Aber offensichtlich war der Viewer on target, und hat einige wesentliche Daten generiert, die für Vergleichszwecke später noch interessant wurden.

Viewer #2

Datum: 24.06.2012
Uhrzeit: 19.34h bis 20.11h
Dauer: 37 Minuten
Seiten: 6

Diesmal wurde wieder eine Kreisstruktur getroffen, die aber deutlich künstlicher wirkte, als bei der vorherigen Session. Aber der Viewer hatte auch hier stets die Eindrücke "künstlich und natürlich". Interessant bzw. waren kastenförmige,um den Kreis herum angeordnete Strukturen, die hohl wirkten. Erneut tauchte eine trichterartige Struktur auf, der förmlich ins Nichts zu führen schien (wir fanden da unten jedenfalls nichts, auch keinen Boden). Zudem gibt es dort einen leichten Sog, der aber nicht so stark ist, das er einen Menschen einsaugen könnte (so empfand es der Viewer). Und im Trichter selbst ist es erheblich kälter, als außerhalb. Diesen Kälteaspekt im Inneren hatte auch der vorherige Viewer.

Nachdem sich der Viewer zuerst offenbar irgendwo im trüben Wasser befand, und nichts vom eigentlichen Target wahrnahm, setzte ich eine Bewegungsübung an. Schon konnte er erste Eindrücke der Kreisstruktur wahrnehmen:

In der Stufe 6 nahmen wir alle seit der Bewegungsübung gesammelten Eindrücke im Detail unter die Lupe. So zeigte sich die trichterförmige Struktur, um die herum kastenartige Objekte angeordnet zu sein schienen. Diese wirkten auf den Viewer hohl und blechig, und dienten als eine Art Behältnis. In der trichterförmigen Struktur darunter schien es endlos tief hereinzugehen, und kalt zu sein. Hier nahm der Viewer auch den besagten Sog wahr, welcher aber nicht stark genug wäre, um einen Menschen reinzuziehen. Als Zweck der Gesamtstruktur kam in etwa raus "das Wesentliche zusammenfassen" und "Spreu vom Weizen trennen":

Fazit: Hier wurden, nach anfänglichen Navigationsschwierigkeiten, sehr interessante Detaileindrücke vom Target geliefert. Vor allem der Aspekt des "Trichters" kam hier ziemlich deutlich rüber. Verglichen mit der ersten Session ergibt sich langsam ein Bild eines zirkulierenden Vorgangs oder Austauschs (welcher Art auch immer), der eher beabsichtigt, statt natürlich erscheint (zumindest im ursprünglichen Zweck). Aber das sollte noch konkretisiert werden.

Viewer #3

Datum: 27.06.2012
Uhrzeit: 10.11h bis 11.03h
Dauer: 52 Minuten
Seiten: 7

Die Viewerin war sofort ungewöhnlich stark "on target", und brauchte kaum im Zielgebiet umherbewegt zu werden, um die gesuchten Informationen zu generieren. Wie die beiden vorherigen Viewer, so nahm die Viewerin hier auch eine Kreisstruktur auf Untergrund wahr, und bemerkte überdies noch sehr deutlich, das es im Wasser ist. Schon in Stufe 1 zeichnete sie diesen ersten, groben Eindruck vom Target:

In Stufe 3 konkretisierte die Viewerin dann bereits sehr deutlich den Eindruck einer runden Struktur auf dem Grund eines flüssigen, trüben Mediums. Einige Oberflächendetails kamen auch schon zum Vorschein. Nur die Größeneinschätzung (70cm) war noch trügerisch, aber später fiel ihr noch auf, das es doch viel größer wirkt (siehe unten). Sie empfand das Target interessanterweise auch als "verloren gegangen":

In Stufe 6 konzentrierten wir uns schließlich völlig auf die Struktur, und nahmen sie uns möglichst detailliert vor:

Der Viewerin kam das Objekt fast vor wie ein Haus oder eine Wohnstätte, außer das es ihrem Eindruck nach metallisch war. Es zeigten sich sowas wie korridierte Nieten und eckige Strukturen auf der Außenseite, sowie eine Art Öffnung oder Luke obendrauf (oberes Bild). Seitlich befand sich ebenfalls etwas, das eine Tür oder ein Eingang hätte sein können. Dann ließ ich sie in das Innere der Struktur schauen (unteres Bild), welches sie als sehr ungewöhnlich empfand. Auf sie wirke es wie eine merkwürdig gepolsterte, und auch gemütliche Umgebung, die aus fremdartigen, raffiniert und konstruiert zusammenhängenden Strukturen bestand. Der Aufbau schien einen tieferen Sinn zu haben.

Als wir den Zweck dieser Struktur und des Objektes an sich untersuchten, kam zuerst heraus, das es ursprünglich eine andere Funktion hatte, aber jetzt als "Unterschlupf" für irgendwelche Lebewesen dient. Wir haben uns die Lebewesen kurz angeschaut, und sie wirkten wurm- oder schlangenartig, was auf Meerestiere (Aale, Würmer...) hindeuten könnte, die jetzt darin, darum oder darunter leben (der eigentliche Innenraum schien nämlich nicht mit Wasser gefüllt zu sein). Aber natürlich wollten wir auch den ursprünglichen Zweck des Objektes in Erfahrung bringen.

Als wir dies taten, kam folgendes heraus (Zitat):

Was war die ursprüngliche Funktion?

- Strahlt etwas ab, dient zum abzapfen oder Energie ziehen
- Man stellt sich rein, und läßt es auf sich wirken
- Innen ist es wie was Magnetisches; soll dich ausrichen, wenn du dich reinstellst
- Energiefluss, als würden sich all deine Polaritäten ausrichten

Im Zusammenhang mit dem heutigen "Zweck" kam noch heraus, das es die "letzte Quelle" dieser Art wäre, und die nun darin lebenden Wesen (Tiere?) wohl deswegen dort sind, und nichts mehr mit "Außen" (die Umwelt drumherum?) zu tun haben wollen. Dieser Eindruck deutet jedenfalls darauf hin, das man sich da energetisch pudelwohl fühlen würde.

Dann habe ich die Viewerin noch eine spontane Bemaßung machen lassen, um die ungefähre Größe des Objektes herauszufinden. Das Ocean X-Team geht von 60m aus, wenn ich mich recht erinnere. Hier das Ergebnis der Viewerin (~ 65m):

Daraufhin habe ich noch eine Timeline machen lassen, um das ungefähre Alter bzw. den Zeitpunkt der Entstehung herauszufinden (was wohlgemerkt nicht immer zuverlässig ist; es ist nicht immer so wörtlich zu nehmen wie ein Zollstock, weil auch "Stauchungen" auftreten können). Der Eindruck war "ein paar hundert Jahre", was zu einer der vorherigen Sessions paßt. Wir haben es grob auf 1300 n. Chr. bemaßt. Das aber nur unter Vorbehalt, weil wir in dem Moment Probleme mit unserer Skype-Verbinung hatten (was einen Viewer stark rausbringen kann).

Unten ließ ich die Viewerin nochmal eine Fazit-Skizze in Draufsicht und Seitenansicht machen. Als finales AI (emotionales Fazit) hatte sie "macht mich neugierig - etwas geheimes innen". Dann beendeten wir die Session.

Fazit: Man könnte jetzt aus dieser detaillierten Session spekulieren, das es sich um eine Art vergessene / verlorengegangene Technologie handelt, die für energetische Zwecke eingesetzt wurde (vgl. Pyramidenenergie und ähnliches). Aber von Ostsee-Vulkanismus bis antikem Geheimwissen wäre es schon ein großer Sprung, daher lieber noch den Ball flachhalten ;). Es zeigt sich auch, warum es so wichtig ist, auf solche "Mystery"-Targets mehrere Sessions zu machen, da jeder Viewer sich individuelle Aspekte des Targets anschaut (je nach Interesse seines Unterbewußtseins), und erst viele Eindrücke eine Auswertung ermöglichen.

Viewer #4

Datum: 28.06.2012
Uhrzeit: 21.17h bis 21.46h
Dauer: 29 Minuten
Seiten: 6

Dieser Viewer bekam das gleiche Target, aber mit neuen Koordinaten (weil der Monitor das alte Target zu dem Zeitpunkt nicht zur Verfügung hatte):

Auch hier zeigten sich in den ersten Stufen ähnliche Daten wie in den vorherigen drei Sessions. In Stufe 3 wurde das Target abermals sehr deutlich gezeichnet, diesmal mit Meeresgrund:

In Stufe 4 tauchten die AULs "Mars" und "Ostsee-Anomalie" auf, was die weiteren Daten hoffentlich nicht beeinträchtigt hat. Der Viewer fand etwas spannend, was dann in Stufe 6 genauer untersucht wurde. Dies stellte sich als die runde Struktur auf dem Meeresgrund heraus. Es wurde als "glatt" und "künstlich" empfunden. Als AUL kam an dem Punkt "Tellermine":

Es wurde eine Bewegungsübung durchgeführt, welche den Viewer am eigentlichen Target zentrierte. Die Struktur wurde hier deutlich als künstlich empfunden:

Als ITs kamen die Angaben "Observation" und "messen". Der Viewer hatte auch den Eindruck "nicht für Leute gemacht". Desweiteren hatte er als AI "Vielleicht kommt irgendwann jemand hin, und wartet das". Zudem erwähnte der Viewer, das es ihm wie unter Wasser vorkäme.

Fazit: Hier war man on Target, da die kreisförmige Struktur wieder deutlich getroffen wurde. Die obligatorischen Daten und Skizzen stimmen mit den anderen Sessions weitestgehend überein. Die Eindrücke ab Stufe 6 sind etwas unter Vorbehalt zu interpretieren, da schon in Stufe 4 das AUL "Ostsee-Anomalie" auftrat. Inwieweit sich der Viewer davon lösen konnte, ist mir nicht bekannt. Aber auf jeden Fall ist es eine weitere Verifikation, das dort tatsächlich eine kreisförmige Struktur auf dem Grund der Ostsee existiert, die ungewöhnlich ist.

Re: Soulfire Camp 2012

von Wingman am 01.09.2012 12:12

Ja, scheint so.

Ich werde gleich nochwas posten, was auch unter Mitarbeit von RC'lern entstand, und hier noch nicht gepostet wurde. Wir wollten das erst noch diskret behandeln, falls noch mehr RC'ler mitviewen sollen, aber da tut sich wohl nichts mehr.

Siehe nachher "Ocean-X" im Session-Bereich.

Re: Soulfire Camp 2012

von Achi am 31.08.2012 18:25

Danke Wingi

 

Schade, dass nichtsmehr im Forum los ist.

Sind nun wirklich alle gestorben?

Re: Soulfire Camp 2012

von Wingman am 15.08.2012 10:15

Mein Bericht zum diesjährigen Soulfire Camp:

Thetawaves-Blog: Soulfire Camp 2012

Einige Fotos machen sich auch gut als Kalibrierungstargets...

Re: 97 08 16 1000 01: Die Engel

von Kai am 16.07.2012 08:01

Engel sind über dem Naturgesetz, absolute Wesen. Dh nulldimensional, die Zeit ist in anderer Form, nicht so wie wir sie kennen, mit diesem Wesen aktiv.

Generelles Problem: Wissen oder Bezeichnungen darum sind immer esoterisch aufgeladen. Schon die Bezeichnung "Engel" ist so weitreichend und so "frontloaded", das uneingestrahlte RV Sitzungen quasi ausgeschlossen sind. Dinge, die in aller Konsequenz als absolut gelten und quasi schon vor der Entstehung es Weltalls da waren (wobei es bei Absolutheit ja keine zeitliche Reihenfolge gibt - und somit auch keine Formelhaftigkeit und Berechnung), können sie kein Naturgesetz sein und kein Wesen, wie es der Mensch aus seiner zeitlichen Wahrnehmung heraus definiert.

Du hast es nebenher in Deiner Frage selber gut dargestellt: Der Wunsch nach einer klaren Definition, die eine klare Einteilung und damit Berechenbarkeit produziert. Also so, als wenn dem eigenen Geist der Beweis so entgegen kommen muss, das er passt - und nicht umgekehrt: Das der Beweis aus unserer Sicht niemals einen Beweis darstellt und der Geist gezwungen wäre einen neuen Standpunkt anzunehmen.

 Esoterik beginnt da, wo keine Beweise mehr existieren. Damit beschäftigt sich gut die Hälfte der Szene im RV ja freiwillig: Unter Aufgabe der Verifikation ist RV eine rein esoterische Technik, die nichts weiter macht, als jede andere Eso-Channelsitzung auch - das Abgreifen des eigenen oder eingestrahlten Geistgebiets, sogar unter Verwendung des Channelwerkzeugs der Stufe 7, was bei den Amerikanern auch schon nicht funktionierte.

Engel, also Bote oder "Winkel" (hebr. Flügel), sind per Definition ein Wesen, das stets unausgedrückt, unerscheinend, unbewußt und verborgen bleibt. Das bringt der Name schon mit sich - und zwar als Absolutheit und damit definitiv niemals mit RV oder Channeln zu erreichen: Was RV erreicht, sind immer Zielgebiete aus zeitlich gespeister Sicht.

Der Begriff "Geist" zB ist per Definition auch etwas, was Du niemals im Leben in eine Dose bekommst, was Du niemals klar Viewen könntest, man könnte es nicht umfassend in eine Schublade stecken und sagen: So, das hier ist der Geist von Karsten, der sieht so und so aus und hat nur den und den Aspekt.

Deswegen gibt es kein bewußtes Anspringen eines Engels, niemals eine bewußte, technische Begegnung: Dann ist es kein Engel, sondern nur etwas, was aus Sicht des Menschen einem Engel aus seiner Definiton entsprechen könnte.

So entstehen in diesen Sitzungen dann am Anfang immer mit einer Zeichnung, die Flügel auf dem Rücken andeutet. Etwas, was erst aus esoterischer/spirtueller/romantischer Sicht so entstanden ist: Es gibt keine Beschreibung, das Engel Flügel besitzen, auch nicht auf dem Rücken. Das kommt nur durch das Wort des Engels, das dann über den "Winkel" zum Begriff Engel gefunden hat. Angel - Angle - Engel ... um kurz mal zu Etymologieren.

Die Darstellung solcher Engels-Ziele ändert sich dann später meist in andere Formen, bis nur noch ein rudimentärer Energierumpf über ist, was aber nur die Darstellung einer Art Erinnerungsform aus dem menschlichen Geist darstellt. Es sind mir keine Sitzungen bekannt, wo über diese Standartdarstellung mehrere, völlig neue Aspekte und Begriffe zu Engeln generiert werden: Es fehlt alles, was sich zB als Wortzahlbildung definieren oder wiederfinden liesse, es gibt nichts Neues. Es gibt nichts, was einen Sprung darstellen würde. Ständig sind die gleichen Begriffe und Ansätze zu lesen, die in der Esoterik ihren Ursprung haben.

Es ist wie mit den UFO-Sitzungen: Kaum ein Viewer leitet oder viewt Sitzungen zu UFOs, wenn es ihn oder einen anderen nicht sehr interessieren würde. Das ist eingestrahltes Frontloading. Dabei ensteht auch stets Interessantes: Nämlich immer das Gleiche, nur die Form ändert sich etwas. Aber in der Regel reichen Aspekte wie "Objekt, energetisch, Struktur, fremd" unter dem Aspekt der Wiederholung aus, um das Ziel als getroffen zu verifizieren.

RV leidet unter der Formelhaftigkeit. Es scheint so zu sein, das es nur linear in einer Art Gleichung nach vorne geht. Niemals so, das Geist aus verschiedenen Richtungen der Zeit beeinflusst werden kann. Der Mensch kann in diesem Gebiet nur Arbeiten, wenn er stets das Gefühl hat, alles im Griff zu haben, das er es berechnen kann, in eine Formel bekommt - das er bis in aller Konsequenz einen freien Willen behält.

Engel zwingen Dir keinen Willen auf, sie leiten etwas in den Geist, schaffen eine Begegnung, lassen einen auf eine Idee stoßen. In dem Augenblick ist es auch schon wieder vorbei: Sobald die Bewutseinsseite erreicht wird, ist es vorbei.
So gibt es ja dann auch die 4 "Oberengel" an den 4 Ecken des menschlichen Seins (wobei das nicht numerisch-zählend zu sehen ist): Gabriel für das Körperliche, in der Welt seiende. Michael für das Erinnern (nicht als Erinnerungs-Übung zu sehen), Uriel für das Vergangene, Ursprüngliche. Raphael für das Zukünftige, Kommende. Metatron für den Mittelpunkt aus allem.

Der Mensch hat einen freien Willen, mit zugleicher Vorherbestimmung. Ein Prozeß, der gekoppelt ist, mit dem was das Erscheinen in der Welt speist. Ein akausaler Prozeß, der sich niemals von hier aus berechnen und lenken lässt.

Re: 97 08 16 1000 01: Die Engel

von Karsten am 12.07.2012 16:07

Kai, was Du beschreibst klingt mehr wie die Lenkung des Willen, was zu Veränderungen der Wahrnehmungen führt und unterschiedliche Emanationen bewirkt (Engel sind Gedanken, Ideen, Naturkräfte, Menschen etc).

Somit Wille = Engel.
Die Frage bleibt, ist "Engel" eine Entität, die wie als Lebensform im weiteren Sinne verstehen oder eine Naturkraft.

Remote Viewing Projekte - Letztes Update: 17. Januar 2012

Re: 97 08 16 1000 01: Die Engel

von Kai am 11.07.2012 21:34

Erst wenn sich die "Sprache", die Art der Formulierungen, der Sprachgebrauch in der Sitzung ändert, Du also "anders" formulieren musst, erst dann bist Du da in der Nähe von dem, was man gemeinhein als "Engel" betrachtet. Alles, was "davor" zu Papier gebracht wird, ist in einem Raum, der vom Viewer selber ausgeht. Bei diesen Zielen verändert sich, ganz automatisch, wenn sie getroffen werden, der Sprachgebrauch. Das hängt mit einer "echten Zeitlosigkeit" am Target zusammen, die sich zwangsläufig auf das Sprachzentrum des Viewers auswirkt und ihn "zeitlose Begrifflichkeiten" verwenden läßt. Wenn man so ein Target wirklich trifft, merkt man das anhand der Worte die sich beim Viewer bilden, da er keine anderen Begriffe bilden kann, als die, die aus der zeitlosen Sicht des Targets selber kommen. Eben weil das Sprachzentrum des Viewers quasi On Target ist und nur so die Targetbeschreibungen bekommen kann, muss sich das Sprachzentrum des Viewers den Gegebenheiten einer Zeitlosigkeit anpassen.

So wurde in dieser Sitzung aller Wahrscheinlichkeit nach eine Geist-Heit getroffen, die eben dadurch entsteht, das Rv durch seine lineare Suggestionskraft keine Ur-Seiten des Lebens erreichen kann. Eben weil der Viewer in der Regel daran glaubt, das eine Sitzung auf ein Target ganz linear und konsequent das als Antwort generiert, was man als Frage stellt. Anders: Man geht davon aus, das jede Sitzung alles erreichen kann.

Wir haben sehr viele Sitzungen in diesem Bereich gemacht. Seit 2005 arbeite ich an diesem Gebiet, bastel schon seit geraumer Zeit an einem Buch darüber. Es sind allerdings bergeweise handschriftliche RV-ähnliche Aufzeichnungen darüber, so das ich das Projekt aus purer Faulheit immer wieder versacken lasse.

Interessiert niemanden, ist aber spannend und grandios gut lückenlos verzahnt, wenn man sich dieser anderen Seite des Wissens über den Menschen hingeben mag:

Das "Alte Wissen" darüber (Engel), stets unterschätzt, nicht beachtet und belächelt, sagt, das nichts auf dieser Welt ohne einen Engel erscheinen kann: Gedanken, Wesen, Zellen, Naturkräfte, Menschen, Tiere usw usf ... alles Erscheinende kann nur Erscheinen, weil es vom Engel hier gehalten wird. Auch Ideen sind Engel, bzw über den Engel beim Menschen ins Bewußtsein getreten. So gibt es insgesamt nur einen Engel: Metat. Alle weiteren sind nur Aspekte aus dem Wesentlichen heraus. Metatron ist dann der Aspekt des Henoch im Menschen; jeder Mensch kreiert Engel, lenkt und "ruft" sie. Unbewußt nur, alles andere wäre ein AUL in diesem Bereich. 

Und weil ich diese Geschichte über die Engel und den Menschen einfach gerne mag, erzähle ich sie einfach in diesem Zusammenhang unaufgefordert nochmal:

Der Mensch, die Seele des Menschen, steht vor der Geburt. Ein Kind wird geboren. Der Engel Gabriel, aus dem Hebräischen über den Wortzahlenwert (wie alles im alten Hebräisch zahlenmäßig äußerst präzise verzahnt ist) automatisch für alles Körperliche und Erscheinende zuständig (Norden, Farbe Rot), führt die Seele des Menschen zum Zeitpunkt der Geburt. Der Mensch ist aufgeregt, ist verzweifelt: Was soll er in dieser Welt? Nur Beschränkungen, keine Übersicht, ein starkes Entweder-Oder regiert hier, Gesetzmäßigkeit und Linearität bestimmen das Denken, Leid und Zwang. Der Mensch verzweifelt, der Engel aber führt ihn immer weiter an den Zeitpunkt der Entbindung. Dabei erzählt der Engel dem Menschen den Sinn der Welt, erzählt ihm, wie es alles gemacht ist und warum er genau jetzt und an diesem Ort geboren werden wird. Der Engel erzählt ihm das Geheimnis der Welt, der Schöpfung. "Du wirst bei der Geburt alles vergessen, es wird deinem Bewußtsein entzogen werden, damit du in der Welt frei leben kannst. Dennoch wirst du über das Geheimnis dieser Welt alles wissen, du wirst es nicht erkennen, aber die Sehnsucht wird bei dir leben. Damit du leben kannst, wirst du es vergessen. Wenn du aus der Welt zurückkommst, hole ich dich wieder ab."

Dann schickt er den Menschen heraus, das Baby wird geboren. Das Baby weiß nicht warum, aber ihm fehlt plötzlich etwas. Etwas ist weg. Daraufhin beginnt es zu schreien. Der Weg durch seine Welt kann nun beginnen.

0772 5035 1663 8557: Lichter am Himmel

von Wingman am 11.07.2012 10:39

Kategorie: UFOs
Anzahl der Viewer: 1
Anzahl der Sessions: 1
Datum: 18.01.2012
Uhrzeit: 12:50h bis 13.46h
Dauer: 54 Minuten
Seiten: 7

Damit sich hier mal wieder was tut: Eine (recht grobe) Solo-Session aus meinem Pool auf ungeklärte Lichter, die hier oft am nördlichen Horizont zu sehen sind, und wovon auch schon jemand bei CROPfm berichtet hat ("Trau deinen Augen nicht! - Teil 3"). Ob es genau die gleichen Objekte sind, weiß ich allerdings nicht. Aber die Himmelsrichtung und der Ort stimmen.

 

Das eigentliche Target war ein Handyfoto von mir, welches ich Abends in nördlicher Richtung von einem Hügel aus machte. Zu beachten sei, das ungefähr 19km Luftlinie in dieser Richtung eine Basis der NATO liegt, wo regelmäßig vor allem AWACs-Maschinen starten und landen. Nun zu den wichtigsten Session-Eindrücken:

In Stufe 3 zeigten sich schon folgende Eindrücke des Objektes:

Die groben sensorischen Eindrücke könnten schon zu einem AWACs-Flugzeug passen, aber natürlich auch zu vielen anderen Fluggeräten. Der Lärm dabei wäre aber ein gutes Indiz für eine AWACs.

In Stufe 4 zeigten sich dann beim T-Aspekt (anfassbare Dinge) die Eindrücke "lange gerade Strukturen (künstlich), quergelegt" und "oben gewölbt und hart". Letzteren Aspekt untersuchte ich genauer. Des Weiteren zeigten sich als ITs ("Was macht es?", "Wozu dient es?") die Eigenschaften "stützen", "leiten (was kaltes)" und "umhüllen".

Hier die Untersuchung des Eindrucks "lange gerade Strukturen (künstlich, quergelegt"):

Es zeigte sich eine Struktur mit mehreren, engen Hohlräumen. Diese dienten dazu, irgendwas zu leiten (seltsamerweise nach oben) und zu "pusten". Das könnte auf Flugzeugturbinen hindeuten. Das was "gepustet" wird, wirkte kühl, was die angesaugte Luft sein könnte. Als analytischen Eindrück (bzw. Vergleich) zu der Struktur schrieb ich "Kirchenorgel" heraus.

Das Leuchten des Objekts an sich könnten Landescheinwerfer sein, die so tief und soweit weg am Horiziont vielleicht tatsächlich dunkel-orange wirken könnten (vgl. Vollmond oder Sonne nah am Horizont). Dass erklärt allerdings nicht ausreichend das lange Verharren dieser Lichter an einer Stelle, ohne bzw. mit kaum wahrnehmbarer Bewegung. Es wäre in manchen Fällen ein ziemlich langer Landeanflug.

Ganz sicher kann ich nicht sein, da es nur eine grobe, ungezielte Solo-Session war (man müßte das nochmal mit mehreren Viewern auf die besseren Fotos wiederholen). Aber einiges deutet wie gesagt auf Flugzeugtriebwerke hin, und es würde ungefähr mit der Himmelsrichtung der NATO-Basis übereinstimmen.

Re: 3388-9944

von Rai am 30.06.2012 11:10

Hallo Karsten,

Ja du konntest mir weiterhelfen, danke dir für deine Tipps =)

lg