Farsight Institute 2013

Re: Farsight Institute 2013

von Wingman am 08.01.2013 14:36

Ich hätte nicht gedacht, das ich hier nochmal schreibe, aber...

Man sollte dieses Forum in "Kai's Nörgel-Forum" umbenennen, denn was anderes ist es leider nicht mehr. Aktive Viewer gibt es hier sowieso keine mehr (außer Karsten, der es, wie ich aus erster Hand weiß, beherrscht), und Interessierte wenden sich sofort wieder ab, weil jegliche Motivation und Neugier rausgesaugt wird. Professionalität kann erst entstehen, wenn sich jemand entscheidet, das Thema in einer gewissen Tiefe anzugehen, und in regelmäßiger Praxis zu betreiben. Aber Nörgler und ewige Anfänger sind eben eine recht unproduktive Synthese.

Das Klischee von den Mystery Target-Viewern kann ich nicht bestätigen, wenn ich in meine inzwischen ziemlich umfangreiche Session-Statistik schaue. Der Großteil des Inhalts ist von Projektsessions auf Optima und das Bewusstsein (Funktionsweise des Bewusstseins, Deep Mind Probes etc...) geprägt.  Es ist lediglich eine einzige UFO-Session darin, von ca. 120 Sessions insgesamt (Kalibrierungstargets und A-RVs werden nicht gezählt). Das Mystery-Klischee findet eher bei Neulingen Anwendung, die ein bisschen rumexperimentieren wollen (wie es hier zur Zeit der "Goldgräber-Stimmung" war). Die Ernüchterung kommt dann, wenn man merkt, das es für einen selbst nicht sonderlich konstruktiv ist, und man auch mal was für sich tun möchte.

Die Optimum-Sessions oder die Erforschung von Persönlichkeiten kann man aus verständlichen Gründen auch nicht herauskehren (höchstens die Herangehensweisen, wie wir es kürzlich in "8 Martinis" taten), denn sie sind zum einen sehr intim, zum anderen nur für den Geviewten beweiskräftig, weil er sich selbst darin wiedererkennt, und sich auch unbewusster Aspekte (wieder) bewusst wird. Aber gerade letzterer Aspekt (Bewusstseinstargets) zeigt mir, das Kai sich nicht wirklich mit dieser Art Target beschäftigt haben kann, weil er sonst die größeren Zusammenhänge erfahren würde (ja, erfahren, nicht glauben oder vermuten). Nulldimensionalität (was immer das sein mag) ist wohl nicht die einzige Betrachtungsweise im Universum...

Getroffene Postkarten sind nett, aber nur für Anfänger notwendig, die es sich selbst beweisen wollen. Wir machen das nur noch zwischendrin zum Rekalibrieren. Der Punkt darüberhinaus, bei dem es für die eigene Entwicklung nützlich wird, vermisse ich in Kai's Argumentation leider. RV ist ein Tool (nicht mehr und nicht weniger), und will benutzt werden. Zernörgeln gehört in die Katerogie "Meinungen", und Meinungen sind Nahe an Glaubenssätzen / Dogmen, die eigentlich mit RV wenig zu tun haben sollten. Es sei denn man macht lieber mehr Theorie als Praxis.

Was die "Szene" angeht: Momentan sieht es so aus, als träfen sich die aktiven Viewer lieber live auf Kongressen und Projektwochenenden. Nur wenige üben es regelmäßig per Skype aus (bei uns ca. 2-6 Sessions pro Woche, je nach Zeit). Es gibt so langsam internationales Interesse (siehe 8 Martinis) an der deuschen Szene, und wir haben einiges am köcheln. Davon kriegt man natürlich nichts mit, wenn man seine Zeit auf megabyte-lange Nörgelbeiträge verwendet, statt aktiv mitzumachen und mitzugestalten. Das finde ich schade, aber nörgeln, statt zu gestalten, ist natürlich auch eine legitime Form der Selbstdarstellung. 

So long...

Re: Farsight Institute 2013

von Karsten am 06.01.2013 17:11

...und das will (unbewußt) niemand! Wenn sich erstmal ein allgemein vertretenes Feld ernsthaft damit befaßt, dann wird sich niemand mehr für die RV-Akademie, Trainings-Bücher oder dieses Forum interessieren. Dann können alle ihre Blogs zumachen, da ist nix besonderes mehr dran. Die Personen eines allgemein vertretenen Feldes gehen viel professioneller an die Sache und benötigen uns Laien nicht.

Darum geht es doch, oder? Sich wichtig zu machen. Irgendwo jemand zu sein. Sonst gäbs hier nicht soviel Streit, weil sich jeder in seinem Ansehen gestört fühlt. Das erklärt den ganz automatischen Drift hin zu Aliens, Bewußtseinstargets etc.

PS: Bei Farsight geht es in diesem Projekt nicht um Aliens, sondern um Veränderungen des Klimas.

Remote Viewing Projekte - Letztes Update: 17. Januar 2012

Re: Farsight Institute 2013

von Kai am 06.01.2013 15:30

Solange RV sich mit Aliens und anderen Unsinn umgibt, wird es niemals Ernstgenommen werden. Anstatt auf einer harten, konsequent nachprüfbaren Linie zu bleiben, bedient RV .. wie jede esoterische Technik... das ungleich größere Bedürfnis nach UFOs, Bundeslade und Aliens. Das ist ja auch das Problem des deutschen RVs. Wenn ich es google, bekomme ich in erster Linie den Scheiß, der RV hier immer im Keller der Internetstudios halten wird. Es ist leider so, das sich RV hier immer vom Mantel des Piefigen umgibt, irgendwo zwischen UFO Club, freie Energie Entwickler, günstiger Börsenspekulation oder Lottoexperimenten. Es ist ein Zeichen eines gewissen kindlich-naiven Geistes zu glauben, das RV mit solchen Dingen und den RV-News ernstgenommen werden könnte. Anstatt auf einer eindeutigen, umfangreichen und SchnickSchnack befreiten Art und Weise RV seriös nachvollziehbar in dem zu zeigen, was RV berühmt gemacht hat, bewegen wir uns noch immer auf dem Niveau einer YPS-Heft-Sammlung: Kurzweilig unterhaltend, irgendwie skurril und in keinster Weise ernst zu nehmen.

Der deutschen RV Szene fehlt erstaunlicherweise die Empathie, sich in völlig materiefremde Menschen hineinzuversetzen und so Seriösität aufzubauen. Man gefällt sich im pupsigen spirituell-relativierenden Umfeld noch immer am Sichersten. Das "Ernstnehmen" hat die Szene nie definieren können: Es ist noch immer der Heilpraktiker und die "Hausfrau" die hier gewonnen werden soll, nicht die Wissenschaft, nicht der Journalismus, nicht ein allgemein vertretenes Feld. Und was sollte sonst ein "Ernstnehmen" meinen? Doch nicht mein Nachbar und dann die simpel gestrickte Vorstellung, RV würde sich dann "hinten herum" wie eine Lawine durch begeisterte Nachbarn ausbreiten, die dann immer mehr werden und so ein Umdenken erzwingen? Das hat schon seit Jahren keine Früchte getragen, ausser das der so gewonnene Nachbar noch mehr UFO-Sitzungen produziert.

Es ist ein Zeichen gewisser Einfältigkeit, das Ergebnis einer nicht-aufklärbaren Sitzung als Beweis für die Existenz von zB Aliens zu nehmen. Auf der einen Seite übers Karten-Legen und Channeln lachen, auf der anderen Seite sich mit so einer Arbeitseinstellung sogar noch exquisit tiefer zu degradieren.

Die deutsche RV Szene kennt keinen Professionalismus, den es aber benötigen würde. RV wird hierzulande von Amateuren vertreten und präsentiert - es bleibt eine zersplitterte Gruppe, die entweder nur den Marktgründen nachgehen  oder aus persönlichen Gründen/Problemen dem RV verhaftet sind. Die Amis haben ein professionelles Grundbedürfnis ... und das können die hartnäckig präsentieren. Die glauben wirklich an das, was sie machen. Die Deutschen kann man in der Sache nicht ernstnehmen: Sie sind einfach nicht in der Lage etwas zu etablieren, ausser das Gegenteil von dem, was man eigentlich immer erreichen wollte. Die Akademie wurde mal als Gegenentwurf zu RF gegründet (das war zumindest einer der Gründe), weil der einfach mit Masse und teilweise besseren Sites den Google-Verlauf bestimmt hat. Aber die Akademie hat auch nie den Begriff der professionellen Mediendarstellung verstanden. Sie untergräbt sich mit unsinnigen Meldungen und keiner nachvollziehbaren Darstellung des RVs. Selbst wenn es bedeuten würde, das man 1000 von Sitzungen auf Fotos veröffentlicht. Stattdessen findet man so unsäglichen Scheiß wie die Bosnien-Pyramide.

Die deutsche Szene liebt halt den Rastplatz mit angeschlossener Gaststätte.

Erstaunlich fand ich immer, das die RV Szene sich mit Menschen wähnt, die sich selber für völlig vernünftig und logisch vorgehend halten, und dann aber zugleich ernsthaft das Lager der Aliens verteidigen, weil ja nichts bewiesen ist ... was auch immer das bedeutet. Es gibt nicht einen bewiesenen, erkennbaren Grund, warum RV nur direkt linear "sieht" ... oder wirkt. Der größte Quatsch ist es zu glauben, das RV, nur weil es in einer Sitzung Bilder erkennen kann, auf gleiche Art und Weise dann auch den Mars mit Aliens wiedergibt ... und die Aliens ja echt sein müssten, weil ebenso das RV vorher ein Foto getroffen hat. Das RV sich unlinear beeinflusst durch die Menschen, die dort gedanklich zu Werke gehen und das es eine Rolle spielt, ob ein Ziel aufgeklärt werden kann oder nicht, scheint irgendwie nicht anzukommen. Der Ausgang einer Sitzung ist vor Beginn der Sitzung bekannt und spielt daher eine Rolle in dem Ablauf und beeinflusst paradoxal die gewonnen Daten im Protokoll. ARV funktioniert ja auch unter dem Aspekt, das Ergebnisse schon bekannt sind .... und das ist ein Punkt, der eben nicht nur dann startet, wenn man mit der Sitzung beginnt. Nullzeit hat keinen Anfang und kein Ende.

Das Farsight Institute hat zwar schon öfter mit Fälschungen gearbeitet, wird aber immer noch gerne als irgendwie seriöse Vertretung verstanden. Warum? Weil sie seit Jahren eine lineare, klare Linie mit Konzept und Darstellung vertreten. Die meinen es Ernst; die Qualität der Inhalte jetzt mal ausser acht lassend.

Re: Farsight Institute 2013

von Karsten am 05.01.2013 22:56

Hier gibt es eine Übersicht der Viewer:
http://www.farsight.org/demo/demo2008/Climate_RV_Project_Target_Results_Download_Page.html#.UOihC3fTD0c

Zwei Lager:
Schüler von Lyn Buchanan (CRV) und Schüler von Dick Allgire (HRVG).
Sowie Daz Smith (CRV, unabhängig).

Ich persönlich habe eher ein Problem mit diesem kuriosen Tasking ala: "[...] [dass] Führer der weltweiten wissenschaftlichen Hauptinstitutionen (1) die Realität des Remote Viewing Phänomens und (2) die Existenz von Leben nicht von der Erde stammend anerkennen." (für Zeitlinie A)

...und für Zeitlinie B: "[...] [dass] Führer der weltweiten wissenschaftlichen Hauptinstitutionen (1) die Realität des Remote Viewing Phänomens und (2) die Existenz von Leben nicht von der Erde stammend weiterin ignorieren oder ablehnen."

Für meinen Geschmack zu viele Implikationen. Und ob die Matrix™ das überhaupt versteht, was man da will, ist die andere Frage. Meiner Ansicht nach zu kompliziert, als dass da was sinnvolles bei rauskommen kann. Dass KISS-Prinzip wurde hier mißachtet: Keep it stupid simple.

Außerdem impliziert es, dass die Auswirkungen unterschiedlich wären, wenn wissenschaftliche Institutionen weltweit die Realität von RV oder Aliens anerkennen. Beim Anderen wird impliziert, sie ignorieren oder lehnen es ab, was die Existenz von Aliens angeht - gibt es die überhaupt? Dann gibt es auch nix zu ignorieren oder abzulehnen, wenn man keine gesicherten Erkenntnisse in dieser Richtung besitzt.

Die Wortwahl im RV ist von entscheidender Bedeutung, denn das Tasking ist die Kondensation des gerichteten Wollens und reflektiert es wieder.

Für mich reine Verschwendung von Resourcen für dieses Projekt. Da hätte man doch sinnvolleres auf die Beine stellen können. Typisch Courtney Brown. Mit Kanonen auf eingebildete Spatzen zu ballern. Und da wundert sich einer, dass RV nicht ernstgenommen wird?? Anscheinend gibt es genügend Potenzial in der Szene, nur nutzt es niemand.

Remote Viewing Projekte - Letztes Update: 17. Januar 2012

Farsight Institute 2013

von Andreas am 04.01.2013 22:37

Hallo,

kann jemand etwas zu diesen Viewern sagen ?

http://www.youtube.com/watch?v=_hntJ3qdP-w

Grüße
A.