Neueste Beiträge
Erste Seite | « | 1 ... 73 | 74 | 75 | 76 | 77 ... 88 | » | Letzte
Die Suche lieferte 880 Ergebnisse:
Re: Gerspräche mit Remote Viewer'n...
von Karsten am 23.05.2011 09:20... und sich esoterischen, nicht nachprüfbaren Ergüssen hingeben?
Remote Viewing Projekte - Letztes Update: 17. Januar 2012
Re: Gerspräche mit Remote Viewer'n...
von Kai am 23.05.2011 07:42*Lach* Denk nicht sooo viel ;) Ich habe in den letzten Monaten mit ihnen kein Gespräch geführt - wohl aber mit anderen. Dieses Gespräch mit dem Nachwuchs hat aber nichts mit meinem Semi-Fazit zu tun. Wenn ich über Jahre betrachte, was Besprochen und Geschrieben wird, stelle ich für mich eine Stagnation fest, die darauf beruht, das man sich selber durch die RV Prozeße für Superobjektiv hält und bestimmte Dinge einfach relativiert oder auf die hinteren, billigen, orientalischen Plätze verweist. RV weiß um seine Schizophrenität, tut aber so, als gäbe es die eine Seite mit den tiefgehenden Fragen zum Menschsein nicht. Weil hier droht ja die große Gefahr des mythologischen AULs. Und man ist ja ein vernünftiger Mensch, der sich auf gewisse Ziele ja nicht einläßt. Irgendwie interessiert der Mensch kaum, nur die temporärere Schaffung oder Abschaffung von Problemen. Oder die ewige Was-Wäre-Wenn-Frage. Wissenschaft und Psychologie haben in meinen Augen so zu nichts geführt, ausser einer weiteren Entfremdung des Menschen. RVler hätten durchaus ein Plattform dafür, Fragen zu sich selber und der Herkunft des Wesens Mensch erfragen und vertiefen zu können - aber irgendwie bleibt es dabei, nur nach Werkzeugen zur Perfektionierung der Gegenwart zu Streben. Im Grunde erfasst mich, wenn ich die Szene des RVs so betrachte, tiefe Langeweile. Ich mag die Menschen, die sich hier zusammentun und was völlig faszinierendes betreiben und sich darüber austauschen. Ohne Frage, völlig faszinierend. Es schärft auch im gewissen Sinne das Gehör des Menschen.
Aber es wird nur als Sinn betrachtet, der schlichtweg technisch automatisiert wird und sich dann auch zunehmend nur in diesen Gefilden betätigt. Man ist sogar eher bereit anzunehmen, das der Mensch vom Mars stammt, als das seine Herkunft auf ganz anderem Wege zustande gekommen ist. Oder warum sollten sonst die Sitzungen zeigen, das es dort Zivilisationen gab? Man kommt gar nicht auf die Idee, das diese Sitzungen was ganz anderes kennzeichnen, etwas was nur im Menschen ist. Aber das ist ´ne andere Story. Man bleibt also linear, man versucht alles mit der sich hier bildenden Kausalität zu verbinden. Was DORT ist muss quasi auf einer Linie mit dem Hier-Verstandenen bleiben.
Die alten Viewer haben es versäumt neue Wege zu gehen. Sie haben keine Fragen öffentlich gestellt, eher sind sie darum besorgt, durch die Öffentlichkeit und Wissenschaft anerkannt zu werden. Und Gedanken, die ihnen zu Un-Technokratisch waren, wurden ausgelacht. Ich meine das nicht böse - ich finde es alles spannend. Und ich laufe auch gerne Werbung für RV und unterstütze alles, was in die Richtung geht. Aber die über Jahre betrachteten Ergebnisse bleiben auch einseitig und todlangweilig zugleich.
Daher habe ich Hoffnung auf die Neuen. Das sie sich nicht so im Rausch des Machbaren und Möglichen blenden lassen und nicht vergessen, wer sie eigentlich selber sind.
Gerspräche mit Remote Viewer'n...
von Volker am 22.05.2011 18:37Ich habe in den vergangenen drei Monaten verschiedene, zielgerichtete, Gespräche mit sogenannten alten Remote Viewern (das ist positiv gemeint und auch gefühlt!!!) führen dürfen, im übertragenen Sinn zu sehen. Meine Feststellung ist folgende:
Viele von ihnen sind immer noch die alten geblieben! Nun denke ich darüber nach ob ich das positiv oder eher negativ, im Sinne von deren eigener Entwicklung, sehen soll!
Wer kann das nachvollziehen... ? oder hat so etwas schon getestet?
Ich denke nach - Volker & TI
Re: Die Bücher Mühlheim
von Aghorisadhu am 18.05.2011 20:09Die Empfehlung kann ich nur unterstreichen - als Wahrscheinlichkeitsmechaniker bin ich ein be-geisterter Fan von den Mühlheimbüchern geworden. Unbedingt lesenswert und eine Bereicherung für den hiesigen Wahrscheinlichkeitscluster.
Aghorisadhu
SM-UI-NRV = Supergeiles Megakrasses Unfassbares Instant Nullkommanix RV, bis zur Quantenstufe Matrix
Midiclorian
Gelöschter Benutzer
Die Bücher Mühlheim
von Midiclorian am 18.05.2011 19:18
Hallo Leute,
Ich möchte gerne eine kleine Episode mit euch teilen.
Sie beginnt an einem regennassen Abend in Nordfriesland an der legendären Bar am Ende des Universums…
Mein Trainings-Kollege und ich hatten uns gerade gierig auf das erste Feierabend-Bierchen gestürzt und genossen die sanften Klänge der Musik, die an unsere Ohren plätscherte.
Die gemütlichste Position auf dem Barhocker war zügig gefunden und ein angenehmes Seufzen vertrieb die letzten Eindrücke des tropischen Wirbelsturmes, der mir immer noch durch das Wachbewusstsein pfiff. So langsam konnte ich auch dem Gespräch lauschen, dass sich zwischem meinem Kollegen und diesem mysteriösen Mann auf der anderen Seite der Theke entwickelte.
An der Bar am Ende des Universums scheinen die Themen unwahrscheinlicherweise vorgegeben zu sein, und so verwundert es auch nicht, dass sich das Gespräch sehr schnell um das Existenzgefüge drehte.
http://www.wahrscheinlichewelten.de/lexikon.html#existenz
Ich versuchte die Müdigkeit, die meinen Körper hinauf kroch zu ignorieren. Zu interessant war das Thema. Frage und Antwort wechselten munter den Besitzer und scherten sich geraume Zeit nicht darum einen sinnvolles Gebilde zu formen. Am Ende siegte die Müdigkeit und alle Gesprächsteilnehmer wünschten sich eine gute Nacht. Auf dem Weg zum Schlafgemach hielt mich der Mann kurz an, drückte mir ein Buch in die Hand und sagte: „Äh, Andi…Lies das mal.“
Auf diesem Weg gelangte ich nach Mühlheim…
http://www.wahrscheinlichewelten.de/buch1.html
Inzwischen ist die Buch-Serie am Zweiten Zyklus angelangt. Und Sie wächst!
http://www.hueter-der-wahrscheinlichkeit.de/hueter1.htm
Sehr empfehlenswert, nicht nur für Remote Viewer.
Zukunft oder Wahrscheinlichkeit?
Zeitsparende Web-Tools-Empfehlungen
von Fant am 16.05.2011 17:27Der aktuellen, stetig ansteigenden Informationsflut gerecht zu werden, ohne den Überblick zu verlieren oder zuviel Zeit aufwenden zu müssen, ist gar nicht so einfach. Darum empfehle ich hier mal zwei, meiner Ansicht nach ideale, kostenfreie Tools, die eben dieses ermöglichen: Zeit sparen, Überblick gewähren und interessen-spezifische Informationsflüsse konzentrieren.
Feedly - deine individuelle Tageszeitung
http://www.feedly.com/
Feedly ist ein RSS-Feed-Client das als Browser-Plugin funktioniert (oder auf mobilen Geräten).
Technisch baut es auf dem google-reader auf, also der Verknüpfung aller mittels googlekonto abonierten RSS-Feeds, gibt diesem aber eine neue, sehr komfortable und stark individualisierbare Oberfläche. Als Resultat erhält man (zb als Browser-Startseite) eine täglich aktuelle Übersicht aller neuen Artikel, aller Seiten/Blogs/Newskanäle/... die man halt per RSS aboniert. Man kann diese nach selbstkreierten Kategorien sortiern, grafisch unterschiedlich darstellen lassen und direkt von dieser Seite aus die einzelnen Artikel lesen, ohne auf die weiterführende Seite klicken zu müssen (kann man aber, wenn gewollt).
Es sieht zunächst nicht nach viel aus, bzw ist erstmal natürlich mit Einstellungsaufwand verbunden. Ich habe aber noch kein anderes Tool gesehen, was einem so schnelles und vielfältiges Verfolgen der persönlichen (web)Interessen ermöglicht und dadurch soviel Zeitersparnis gewährt.
Videovorstellung von Feedly (ältere Version)
____________________________________________________________________________
Seesmic - zentrale Schaltstelle für deine Socialweb-Aktivitäten
http://seesmic.com/products/desktop
Seesmic ist hauptsächlich ein Twitter-Client, was allerdings auch weitere Socialwebplattformen wie Facebook, youtube, google, usw integriert und mittels zahlreicher Plugins (zb Videovorschau etc) erweitern lässt. Über dies Programm (auch als online- & mobilevariante erhältlich) können beliebig viele dieser Accounts zentral gelesen, verwendet und miteinander verschaltet werden, je nach eigenen Intentionen. Hierdurch kann man zB alle abonierten Twitterkanäle und Facbook-kontakte verfolgen, ohne auf die jweiligen Internetseiten gehen zu müssen und kann auch von hier aus selber alle News und statusmeldungen rausschicken. Auch dieses Tool will erstmal eingestellt werden, spart aber ebenfalls enorm viel Zeit, bringt eine live-Übersicht aller persönlicher Webaktivitäten und macht die Hände und den Kopf frei für neues und weiterführendes.
kurzer Videoclip über Sesmic-Desktop
Re: Wer nennt sich Remote Viewer, wer Anfänger usw?
von Volker am 14.05.2011 16:163 Sekunden-Regel! Stimmt! Ist aber in diesem Zusammenhang schon eine sehr lange Zeit, wie wir wissen. Informations-Impulse kommen sehr viel schneller rein. Das sollte dann, demnach, spezifisch Trainiert werden. Aber das wissen wir ja im Grunde...
Schönes We Euch allen, Volker
Re: [ 8403 / 8475 ] Osama bin Laden
von systemlord am 13.05.2011 18:24Würde mich nicht wundern, die Chinesen sollen ja auch ein eigenes RV Programm besitzen.
Zitat aus Ed Dames Buch Tell me what you see:
"Die wollen die Leute draußen vor uns Irren schützen, aber dabei sind die Leute draußen genauso verrückt wie wir. Weißt Du, was das ist, 'verrrückt'? Das, was die Mehrheit für verrückt hält!" (12 Monkeys)
Re: [ 8403 / 8475 ] Osama bin Laden
von Upuaut am 13.05.2011 16:04Ein Artikel aus dem Internet:
Were psychic spies from NSA targetting Osama?
Könnte es sein, daß die Amerikaner wieder aktiv sind (wenn sie je aufgehört haben...)?
U.U.R.V.P - Upuauts Ultimatives Remote Viewing Protokoll
Stufen 1 bis 42-3/4
Pere_du_Nord
Gelöschter Benutzer
Re: Wer nennt sich Remote Viewer, wer Anfänger usw?
von Pere_du_Nord am 12.05.2011 00:13Ich dachte das wäre generell eine Grundvorraussetzung, also auch mit Monitor?
Jaja, dachte ich auch immer. Bis ich 2000 den ersten Fall einer Nervenanomalie kennenlernte. Er brauchte für alles mehr als drei Sekunden und konnte 10-20 Sekunden "reinfühlen", bis etwas kam, hatte keine AULs, dafür aber vollständig richtige Daten. Dafür schaffte er nur vier-5 Seiten pro Stunde. Keiner wollte ihn monitoren, weil alle dabei einschliefen. Variationen davon gabs dann immer wieder mal.
So ist das halt mit Regeln. Muss man immer im speziellen Fall sehen.