Neueste Beiträge

Re: 6553-2497: Nichts

Das stimmt. Letztendlich geht es dann weniger um das, was notiert worden ist, sondern um das, was dem Tasker automatisch mit anhaftet.

Re: 6553-2497: Nichts

"Nichts" und kein Task formulieren sind zwei paar Stiefel.

Letzteres ist sowas wie ein Freiflug - solange nicht später doch noch ein Task damit verknüpft wird (von wem anderen).

SM-UI-NRV = Supergeiles Megakrasses Unfassbares Instant Nullkommanix RV, bis zur Quantenstufe Matrix

Re: 4015-3667: Abdriften vom eigentlichen Target?

Ich halte das für ein schlechtes Übungsziel.

RV ist für sowas overdosed.

Du wirst da zwangsläufig innerhalb der Sitzung irgendwo landen, wo es interessanter ist als da. Ein Schild ist in der Matrix nichts weiter wie ein bemaltes Stück Blech auf einer Stange. Da ist jeder Bussard und jeder Baum interessanter *g*.

SM-UI-NRV = Supergeiles Megakrasses Unfassbares Instant Nullkommanix RV, bis zur Quantenstufe Matrix

Re: 4015-3667: Abdriften vom eigentlichen Target?

Intressant.

4015-3667: Abdriften vom eigentlichen Target?

Naturschutz-Schild

Kategorie: Übungstarget
Anzahl der Viewer: 1
Anzahl der Sessions: 1

Hier mal ein schönes Beispiel, wie man als Solo-Viewer vom eigentlichen Target abkommen kann, und sich etwas Interessanterem in der unmittelbaren Umgebung zuwendet (falls es keine AUL-Verkettung war). Eine Bewegungsübung habe ich, mangels Kenntnis des "Abdriftens", auch nicht angewendet. Das Übungstarget war ein simples Naturschutz-Schild in einem Biotop-Gebiet.

Komplette Session als PDF

Das Target wurde durch mich bis zur Stufe 4 abgearbeitet. Es beinhaltete eine gesonderte Abarbeitung auf einen Einzelaspekt ([x]).

Eindrücke der Stufe 2

Farben: Grün, beige, hellgrau, schwarz, silber
Oberflächen: Dünn, blechig, hart, schroff, kantig
Gerüche: Künstlich, staubig
Geschmäcker: Fad, kühl
Temperaturen: Warm, kühl
Geräusche: Was Dumpfes
Dimensionen: Flach, niedrig, teils umschlossen, unterteilt

AI: Beiläufig

Eindrücke der Stufe 3

Eindrücke der Stufe 3 [x]

Die einzelnen "Gitterstäbe" des Objektes zählte ich auf rund zehn Stück (~10). Ein IT-Aspekt "Zubehör" kam zum Vorschein für das Objekt.

Eindrücke der Stufe 4

Sensorische Eindrücke (S): Blau, grün, beige, hart, dünn
Dimensionale Eindrücke (D): Niedrig, kompakt, umstellt
Ästhetische Impression (AI): Zweckmäßig
Emotionale Impression (EI): Nebenbei betrachtend, wenig Notiz nehmend
Materielle Aspekte (T): Flache, enge Ansammlung von Strukturen
Inmaterielle Aspekte (IT): Auffangen, sieben - Unterstützen, aber irgendwie redundant

Kleine Skizze am Ende von Stufe 4.

Interessant in Stufe 4 sind vor allem die IT-Aspekte, die eher nicht mehr zu einem Hinweisschild passen. Schauen wir uns nun mal eine Struktur an, die sich in der Nähe des Naturschutz-Schildes befindet, und für mich auch beim Spazierengehen dort von Anfang an sehr interessant war:

Bild in Originalgröße

Diese Gitterstruktur befindet sich vor einem eng werdenden Abfluss. Sie dient offenbar dem Auffangen bzw. Aussieben gröberem Treibguts des Teiches, bevor das Wasser in den engen Kanal fließt. So soll möglicherweise eine Verstopfung verhindert werden. Allerdings hält sich das Treibgut meist in Grenzen, weshalb man die Struktur bei näherer Betrachtung durchaus als redundant empfindet. Ich vermute also, das ich von dem unspektakulären Naturschutz-Schild ca. 20m zu dieser Gitterstruktur am Teichabfluss abgedriftet bin. Verschachtelte Kanalsysteme, Auffangbecken, Schleusen etc... wirkten seltsamerweise schon immer eine gewisse Faszination auf mich aus.

Interessant ist noch, das jedes Segment der Gitterstruktur elf einzelne Gitterstäbe hat (ich habe die Stäbe in Stufe 3 [x] auf ~10 gezählt). Und bereits in Stufe 1 traten Eindrücke einer unterteilten Gitterstruktur auf. Des Weiteren hatte ich in Stufe 3 noch ein gerundetes Ding gezeichnet, welches man auch in dem Foto finden könnte (das, was auf einem Rohr aufgebaut ist, und wo scheinbar ein Schloss dranhängt). Allerdings habe ich es nicht näher mit einem Einzelaspekt untersucht. Das hätte von den ITs her interessant werden können, denn ich habe keine Ahnung, wozu das Objekt dient. Vielleicht weiß ja hier jemand, was es sein soll...

Luftbild der Target-Umgebung, mit der Gitterstruktur und der Position des Naturschutz-Schildes als eigentliches Target.

Fazit: Falls es keine unglückliche Verkettung von AULs bzw. Interpretationen aufgrund der wenigen Aspekte des eigentlichen Targets war, fand ich es eine durchaus interessante "Abdriftung" vom Zielgebiet. Ob ich mit einer Bewegungsübung am Schild geblieben wäre?

Re: 384516789: Viewen eines nicht-physischen Konstruktes

Eine Antwort, die sogar Kai befriedigen würde.

Man soll den Tag nicht vor dem Abend loben

Re: 384516789: Viewen eines nicht-physischen Konstruktes

Hi Wingman, ich hab ein ganzes Regal voller Weltuntergangsbücher. Hier eines, das sehr zu empfehlen ist, erübrigt sozusagen alle anderen:
"Weissagung und Weltgeschichte",von Missionsdirektor X.R.Conradi, Hamburg, Basel, Budapest, Den Haag, 1920, (111.Tausend - da staunste, wa?)
DerAutor rechnet die verschiedenen Kalender der Weltgeschichte auf und kommt dann auf 1843/44, wobei er erstaunt feststellt, dass "Gott die Welt nur neu geordnet hat".
Eine Antwort, die sogar Kai befriedigen würde.
3997 gibt es bei Kurt Allgeier:"Morgen soll es Wahrheit werden - Prophezeiungen über unser schicksal in den 80er Jahren und vor der Jahrtausendwende", Heyne- Buch 7149, 1981 zu kaufen.
Highlights:
1998: Erde beginnt zu torkeln, steht schief, Polsprung, in Rom wird der Donnerstag zum Sonntag erklärt. Deutschland, England und frankreich rüsten sich, dem italienischen Diktator mit Waffengewalt entgegenzutreten.
Kannste gern viewen, sag aber nicht: Polsprung 2012 und der Italiener heißt Berlusconi, der Nostradamus hat sich halt etwas verhauen... 2020: Atomexplosion zerstört Rom! Das kann nicht die Bungabunga-Antwort sein...

Nostradamus hatte 2012 überhaupt nicht auf dem Schirm. 2050 erfährt er eine Rehabilitation. Man sieht, dass er recht hatte!!!
3797 Jüngster Tag, selbst der Tod stirbt!
Na! (Wie der Nordfriese sagt.)

Re: 384516789: Viewen eines nicht-physischen Konstruktes

Der Typ, der schon mit 4711 kein Erfolg hatte....

Re: 384516789: Viewen eines nicht-physischen Konstruktes

Wer kam denn auf 3797?

Re: 384516789: Viewen eines nicht-physischen Konstruktes

1843, 1916, 1970, 1998, 1999, 2000 und 3797.


Sooft ging die Welt schon unter? Deswegen fühle ich mich Montags immer so schlecht. 

Aber am Ende geht die Welt jede Sekunde "unter", denn die Zeit fließt weiter, Zustände bleiben nicht, Situationen verschieben sich. Ein permanenter Untergang, dH ein Wechsel der Situationen. Das Doppelte der Welt sorgt dafür, das es "dort" erhalten bleibt - inkl. all dem, was hier nicht erscheinen konnte, aber als Möglichkeit und Gedanke in der Sekunde dieser Welt existierte.