Neueste Beiträge

Re: Remote Viewing - das Lehrbuch | Teile 1-4 von Manfred Jelinski

von systemlord am 08.05.2011 19:15

um anschließend festzustellen,dass mit den im Buch erwähnten Methoden keiner mit Sportwetten reich wird.

"Die wollen die Leute draußen vor uns Irren schützen, aber dabei sind die Leute draußen genauso verrückt wie wir. Weißt Du, was das ist, 'verrrückt'? Das, was die Mehrheit für verrückt hält!" (12 Monkeys)

Re: Remote Viewing - das Lehrbuch | Teile 1-4 von Manfred Jelinski

von Kai am 08.05.2011 18:10

Nachdem ich das erste Buch durchgelesen hatte, musste ich mir für mein Verständnis einen Ablaufplan mit einigen Standartfragen zurecht legen. Das hat aber geholfen, da ich gezwungen war, mir über RV Gedanken zu machen und nicht nur nachzuturnen. Keine Ahnung, ob das vom Autoren beabsichtigt war, aber das erste Buch läßt doch Fragen offen und zwingt so zur Analyse des Gelesenen. Was nicht verkehrt ist.

Nach den ersten Versuchen bestellte ich mir dann Band 2 und 3 nach. Die ich denn während des Trainings durchgelesen habe. Dazu auch sein "Tanz der Dimensionen", "Schritte in die Zukunft" und Köstlers RV-Buch.

Band 2 und 3 empfand ich als nützlich, ohne Frage.

Band 4 war für mich wie ´ne Preßwurst. Als hätte MJ sich nochmal 200 Seiten aus dem Ärmel schütten müssen, um dann am Ende mal auf den Punkt zu kommen. War für mich wie ein aufgebohrter, teil-spekulativer Anhang, der eigentlich in Band 3 in einer Neuauflage hätte erscheinen können. Bis auf ein paar Ideen, störte mich enorm dieser Ansatz des Channelns und damit die Öffnung zu enormen Fehlerpotential.

Nichts destotrotz sind quasi alle RV Bücher von MJ eine wunderbare (und einzig nützliche) Ausgangsbasis und sollten schon aus Leidenschaft über ein gut sortiertes Buchregal zu diesem Thema gekauft und gelesen werden. Man kann ausschließlich aus ihnen C-RV erlernen und ausbauen.

Ich bin sogar der Meinung, das Anwender des 1. Buchs sich gleich das "Sportwetten"-Buch kaufen sollten, da dort für Anfänger eine gute Übersicht über den Ablauf des RVs 1-3 zu finden ist. Die beiden Bücher ergänzen sich super.

Zu "Sportwetten" muss ich sagen: Endlich mal einen Schriftsetzer beschäftigt ;)

Re: Remote Viewing - das Lehrbuch | Teile 1-4 von Manfred Jelinski

von Pere_du_Nord am 08.05.2011 16:45

Dreh mal das k und das s im Nachnamen um

11.5.11: Danke fürs Ändern. Sieht doch gleichviel geschmackvoller aus

Remote Viewing - das Lehrbuch | Teile 1-4 von Manfred Jelinski

von Fant am 08.05.2011 15:06

Remote Viewing - das Lehrbuch - Technik des Hellsehens | Teile 1 - 4 von Manfred Jelinski

Diese Lehrbuchreihe ist für viele der Lesenden hier zwar ein alter Hut, doch gerade Neueinsteigern im Remote Viewing sollten vor allem die ersten Teile, als hochwertiges und wichtiges Einstiegsmaterial, ans Herz gelegt werden.

Im deutschsprachigem Bereich gibt es keine so umfangreiche, die Methode und Geschichte des Remote Viewing unterhaltend und nachvollziehbar beschreibende Buchreihe, welche mittlerweile als das Standardwerk verstanden werden kann.

Ich denke, es gibt kaum einen deutschsprachigen Remote Viewer, welcher nicht zumindest Teile dieser Bücher gelesen und vielseitig von den darin beschriebenen Informationen profitiert hat.
Auch für jene, die sich erstmal nur einen theoretischen Überblick zum Phanömen des Remote Viewings verschaffen wollen, ist diese Literatur zu empfehlen - für Lernbereite, die schnell zu eigenen ersten Ergebnissen kommen wollen, um so mehr. Hier also zunächst nur eine knappe Auflistung der Buchreihe:

Remote Viewing - das Lehrbuch: Technik des Hellsehens Teil 1: Stufe 1-3

Zur Leseprobe aus dem zweiten Kapitel des Buches


Remote Viewing - das Lehrbuch: Technik des Hellsehens Teil 2: Stufe 4+5




Leseprobe zu diesem Buch

Remote Viewing - das Lehrbuch: Technik des Hellsehens Teil 3: Stufe 6



Leseprobe zu diesem Buch

Remote Viewing - das Lehrbuch: Technik des Hellsehens Teil 4: Interaktive Prozesse und Remote Influence



Leseprobe zu diesem Buch

_______________________________________________________________________

Ich selbst habe noch nicht alle Teile komplett gelesen und möchte auch daher hier keine Beurteilung oder Zusammenfassung schreiben, zumal der Inhalt und seine Qualität den meisten hier bekannt sein wird.
Aber Erwähnung sollten die Bücher gerade in diesem Forum auf jeden Fall finden. Wer möchte, kann gerne in diesen Beitrag seine persönlichen Erfahrungen und Gedanken zu einem oder mehreren Teilen schreiben.

Re: [ 8403 / 8475 ] Osama bin Laden

von Karsten am 08.05.2011 14:35

Ja beim viewen, klar. Da ist dann alles "nulldimensional", wie Du es auszudrücken pflegst. Sprich "zeitlos", ein Moment in dem alle Signale gleichzeitig vorherrschen und die Linearität sich ins Parallele verschiebt.

(scheint ansteckend zu sein, diese Kai'initis )

Remote Viewing Projekte - Letztes Update: 17. Januar 2012

Re: [Session-Raum] gemeinsames Remote Viewen per Webcam

von Fant am 08.05.2011 13:38

Der Sessionraum Chat bietet neben der Videoübertragung noch ein paar weitere nützliche Möglichkeiten.
Zum Beispiel kann jeder hiermit den anderen Teilnehmern seinen Desktop (bzw Ausschnitte davon) live zeigen.
Nach einer Session können damit z.B. digitale Bilder mitgeteilt werden, ohne sie extra (per Skype) verschicken zu müssen.

Um deinen Desktop zu übertragen, klicke oben rechts über der Chatbox auf das Zahnradsymbol und dann auf "Show your Desktop":



Anchließend muss die Anfrage vom Betriebssystem beim ersten Mal noch akzeptiert werden.

Nun kann jeder, der es sehen möchte, in dem Textchatverlauf auf "Click here to view my Desktop" klicken und die Liveansicht des Desktopausschnitts sollte sich öffnen.

Re: [ 8403 / 8475 ] Osama bin Laden

von Kai am 08.05.2011 01:08

RV ist ein Prozess der mit dem Tasking beginnt und dem Feedback aufhört

Das findet aber nicht nacheinander statt - sondern zugleich. Das Feedback ist im Viewen schon enthalten.

Re: [ 8403 / 8475 ] Osama bin Laden

von Karsten am 08.05.2011 00:49

Meine Theorie: RV ist ein Prozess der mit dem Tasking beginnt und dem Feedback aufhört. Alles was dazwischen geschieht fließt mit in den Wahrnehmungsprozess hinein und stört als eigenständiges, fremdes Signal.

Man könnte also das Ganze wie bei einer elektromagnetischen Übertragung betrachten (als reine Analogie):
Viele Signale senden auf derselben Frequenz und vermischen sich gegenseitig, einige sind stärker als andere und der Zuhörer muß sich erst antrainieren, besser zuzuhören. Das klappt aber auch nur bei einer begrenzten Anzahl an verschiedenen Signalen. Sind es zu viele, kommt nichts klares bei raus. Beim ARV tritt dieser Effekt am deutlichsten hervor...

Remote Viewing Projekte - Letztes Update: 17. Januar 2012

Re: [ 8403 / 8475 ] Osama bin Laden

von Kai am 07.05.2011 22:52

@Systemlord: Eben. Herausfinde können wir es hier nicht. Es schadet aber nicht, dies im Hinterkopf zu behalten, damit man nicht rein technisch von einer linearen Beweiskraft des RVs ausgeht. Das wäre doch etwas kurzsichtig. Zuviele paradoxale Faktoren wirken mit. Im Grunde ist es dann Schrödingers Katze: Solange Du nicht die Kiste öffnest, sind beide Zustände wahr. RV ist nicht linear, daher darf auch die Lesart nicht linear sein.

Anders gefragt: Was schließt beim RV aus, das man nicht aus der Zukunft aus der Konfrontation mit dem Target abschreibt? Da ist was im Busch, ein nulldimensionales Paradox, eine Mischung aus dem Viewen der eigenen Konfronation mit dem Target und dem realen Target - interpretiert über die Wortschnittstelle im Rahmen der Möglichkeit, die Targetbeschreibung aus einem anderen Zeitverhältniss zu übersetzen.

Gute Güte, dieser Anspruch....ich brauche erstmal einen Drink. ;) Nulldimensionalität ist nicht so einfach hier im Nacheinander ;)

Re: [ 8403 / 8475 ] Osama bin Laden

von systemlord am 07.05.2011 22:35

@Kai

Durchaus interessante These. Wenn du mir jetzt also ein Target gibst, ich dieses bearbeite, dir meine Ergebnisse schicke und du mich nie darüber informieren wirst um was es sich dabei gehandelt hat, müßte ich also immer falsch liegen, weil ich dann ja nicht in der Zukunft abmalen kann.

Müßte man mal testen.




Generell ist es das Problem von einer Welt die wir aus einer linearen Perspektive betrachten, 0 und 1 , Ursache und Wirkung mit einer non-linearen zu interagieren. Vielmehr machen wir ja in RV nicht. Wie will man eine Session non-linear lesen? Wie soll das gehen? Ich glaube dafür fehlen uns die geistigen Hilfsmittel.

Ilya Prigogine soll gesagt haben: "Du kannst keine nicht-lineare Mathematik mit einem linearen Geist betreiben“



Quelle

P.S.: Wir sollten mal einen Quantenphysiker in das Forum einladen.

"Die wollen die Leute draußen vor uns Irren schützen, aber dabei sind die Leute draußen genauso verrückt wie wir. Weißt Du, was das ist, 'verrrückt'? Das, was die Mehrheit für verrückt hält!" (12 Monkeys)