Neueste Beiträge
Erste Seite | « | 1 ... 117 | 118 | 119 | 120 | 121 ... 132 | » | Letzte
Die Suche lieferte 1316 Ergebnisse:
Midiclorian
Gelöschter Benutzer
Die Bücher Mühlheim
von Midiclorian am 18.05.2011 19:18
Hallo Leute,
Ich möchte gerne eine kleine Episode mit euch teilen.
Sie beginnt an einem regennassen Abend in Nordfriesland an der legendären Bar am Ende des Universums…
Mein Trainings-Kollege und ich hatten uns gerade gierig auf das erste Feierabend-Bierchen gestürzt und genossen die sanften Klänge der Musik, die an unsere Ohren plätscherte.
Die gemütlichste Position auf dem Barhocker war zügig gefunden und ein angenehmes Seufzen vertrieb die letzten Eindrücke des tropischen Wirbelsturmes, der mir immer noch durch das Wachbewusstsein pfiff. So langsam konnte ich auch dem Gespräch lauschen, dass sich zwischem meinem Kollegen und diesem mysteriösen Mann auf der anderen Seite der Theke entwickelte.
An der Bar am Ende des Universums scheinen die Themen unwahrscheinlicherweise vorgegeben zu sein, und so verwundert es auch nicht, dass sich das Gespräch sehr schnell um das Existenzgefüge drehte.
http://www.wahrscheinlichewelten.de/lexikon.html#existenz
Ich versuchte die Müdigkeit, die meinen Körper hinauf kroch zu ignorieren. Zu interessant war das Thema. Frage und Antwort wechselten munter den Besitzer und scherten sich geraume Zeit nicht darum einen sinnvolles Gebilde zu formen. Am Ende siegte die Müdigkeit und alle Gesprächsteilnehmer wünschten sich eine gute Nacht. Auf dem Weg zum Schlafgemach hielt mich der Mann kurz an, drückte mir ein Buch in die Hand und sagte: „Äh, Andi…Lies das mal.“
Auf diesem Weg gelangte ich nach Mühlheim…
http://www.wahrscheinlichewelten.de/buch1.html
Inzwischen ist die Buch-Serie am Zweiten Zyklus angelangt. Und Sie wächst!
http://www.hueter-der-wahrscheinlichkeit.de/hueter1.htm
Sehr empfehlenswert, nicht nur für Remote Viewer.
Zukunft oder Wahrscheinlichkeit?
Zeitsparende Web-Tools-Empfehlungen
von Fant am 16.05.2011 17:27Der aktuellen, stetig ansteigenden Informationsflut gerecht zu werden, ohne den Überblick zu verlieren oder zuviel Zeit aufwenden zu müssen, ist gar nicht so einfach. Darum empfehle ich hier mal zwei, meiner Ansicht nach ideale, kostenfreie Tools, die eben dieses ermöglichen: Zeit sparen, Überblick gewähren und interessen-spezifische Informationsflüsse konzentrieren.
Feedly - deine individuelle Tageszeitung
http://www.feedly.com/
Feedly ist ein RSS-Feed-Client das als Browser-Plugin funktioniert (oder auf mobilen Geräten).
Technisch baut es auf dem google-reader auf, also der Verknüpfung aller mittels googlekonto abonierten RSS-Feeds, gibt diesem aber eine neue, sehr komfortable und stark individualisierbare Oberfläche. Als Resultat erhält man (zb als Browser-Startseite) eine täglich aktuelle Übersicht aller neuen Artikel, aller Seiten/Blogs/Newskanäle/... die man halt per RSS aboniert. Man kann diese nach selbstkreierten Kategorien sortiern, grafisch unterschiedlich darstellen lassen und direkt von dieser Seite aus die einzelnen Artikel lesen, ohne auf die weiterführende Seite klicken zu müssen (kann man aber, wenn gewollt).
Es sieht zunächst nicht nach viel aus, bzw ist erstmal natürlich mit Einstellungsaufwand verbunden. Ich habe aber noch kein anderes Tool gesehen, was einem so schnelles und vielfältiges Verfolgen der persönlichen (web)Interessen ermöglicht und dadurch soviel Zeitersparnis gewährt.
Videovorstellung von Feedly (ältere Version)
____________________________________________________________________________
Seesmic - zentrale Schaltstelle für deine Socialweb-Aktivitäten
http://seesmic.com/products/desktop
Seesmic ist hauptsächlich ein Twitter-Client, was allerdings auch weitere Socialwebplattformen wie Facebook, youtube, google, usw integriert und mittels zahlreicher Plugins (zb Videovorschau etc) erweitern lässt. Über dies Programm (auch als online- & mobilevariante erhältlich) können beliebig viele dieser Accounts zentral gelesen, verwendet und miteinander verschaltet werden, je nach eigenen Intentionen. Hierdurch kann man zB alle abonierten Twitterkanäle und Facbook-kontakte verfolgen, ohne auf die jweiligen Internetseiten gehen zu müssen und kann auch von hier aus selber alle News und statusmeldungen rausschicken. Auch dieses Tool will erstmal eingestellt werden, spart aber ebenfalls enorm viel Zeit, bringt eine live-Übersicht aller persönlicher Webaktivitäten und macht die Hände und den Kopf frei für neues und weiterführendes.
kurzer Videoclip über Sesmic-Desktop
Re: Wer nennt sich Remote Viewer, wer Anfänger usw?
von Volker am 14.05.2011 16:163 Sekunden-Regel! Stimmt! Ist aber in diesem Zusammenhang schon eine sehr lange Zeit, wie wir wissen. Informations-Impulse kommen sehr viel schneller rein. Das sollte dann, demnach, spezifisch Trainiert werden. Aber das wissen wir ja im Grunde...
Schönes We Euch allen, Volker
Re: [ 8403 / 8475 ] Osama bin Laden
von systemlord am 13.05.2011 18:24Würde mich nicht wundern, die Chinesen sollen ja auch ein eigenes RV Programm besitzen.
Zitat aus Ed Dames Buch Tell me what you see:
"Die wollen die Leute draußen vor uns Irren schützen, aber dabei sind die Leute draußen genauso verrückt wie wir. Weißt Du, was das ist, 'verrrückt'? Das, was die Mehrheit für verrückt hält!" (12 Monkeys)
Re: [ 8403 / 8475 ] Osama bin Laden
von Upuaut am 13.05.2011 16:04Ein Artikel aus dem Internet:
Were psychic spies from NSA targetting Osama?
Könnte es sein, daß die Amerikaner wieder aktiv sind (wenn sie je aufgehört haben...)?
U.U.R.V.P - Upuauts Ultimatives Remote Viewing Protokoll
Stufen 1 bis 42-3/4
Pere_du_Nord
Gelöschter Benutzer
Re: Wer nennt sich Remote Viewer, wer Anfänger usw?
von Pere_du_Nord am 12.05.2011 00:13Ich dachte das wäre generell eine Grundvorraussetzung, also auch mit Monitor?
Jaja, dachte ich auch immer. Bis ich 2000 den ersten Fall einer Nervenanomalie kennenlernte. Er brauchte für alles mehr als drei Sekunden und konnte 10-20 Sekunden "reinfühlen", bis etwas kam, hatte keine AULs, dafür aber vollständig richtige Daten. Dafür schaffte er nur vier-5 Seiten pro Stunde. Keiner wollte ihn monitoren, weil alle dabei einschliefen. Variationen davon gabs dann immer wieder mal.
So ist das halt mit Regeln. Muss man immer im speziellen Fall sehen.
Re: Wer nennt sich Remote Viewer, wer Anfänger usw?
von Aghorisadhu am 11.05.2011 21:25Ich schließe mich Manfreds Definition an.
SM-UI-NRV = Supergeiles Megakrasses Unfassbares Instant Nullkommanix RV, bis zur Quantenstufe Matrix
Re: Wer nennt sich Remote Viewer, wer Anfänger usw?
von systemlord am 11.05.2011 20:03Dann werde ich wohl ein ewiger Anfänger bleiben.

Ich dachte das wäre generell eine Grundvorraussetzung, also auch mit Monitor?
"Die wollen die Leute draußen vor uns Irren schützen, aber dabei sind die Leute draußen genauso verrückt wie wir. Weißt Du, was das ist, 'verrrückt'? Das, was die Mehrheit für verrückt hält!" (12 Monkeys)
Pere_du_Nord
Gelöschter Benutzer
Re: Wer nennt sich Remote Viewer, wer Anfänger usw?
von Pere_du_Nord am 11.05.2011 19:45Mal ganz vorsichtig definiert.
Beginner: Mindestens ein paarmal 1-3 gemacht, möglichst auch solo. Wer keine eigene praktische Erfahrung hat, ist Interessierter.
Remote Viewer: Wer Solo 1-6 (mit ein paar Standards in der 6) machen kann und wer jemanden 1-6 führen kann und das auch schon ein paarmal gemacht hat, sodass er/sie im Ablaufplan sicher ist. Da die persönlichen Entwicklungen so unterschiedlich sind, halte ich nichts von Schwellenmengen.
Trainer: Jemand, der die Methode einem anderen Menschen so zeigen kann, dass der/die es begreift und selbst mit den eigenen Möglichkeiten durchführen kann. Damit im Zusammenhang steht selbstverständlich eine konkrete Hilfestellung bei individuellen Problemen, deren Beseitigung/Optimierung und logisch, Hintergrund/Methodische Informationen zum Verständnis dessen, was in der Session und mit den Beteiligten passiert. Und natürlich im Problemfall einen Viewer aus einer prekären Situation den Umständen entsprechend herausführen und vor Schaden bewahren kann. Historienkram kann man nachlesen, das ist nur manchmal als Beispiel hilfreich.
Man könnte noch Projektleiter definieren.
Und natürlich solche Tätigkeiten wie Tasker, Auswerter usw., aber das wäre ein anderes Topic.
Auf jeden Fall ist jede dieser Definitionen nicht an eine Richtigkeit von Daten gebunden. Ohnehin kommt man am besten damit zurecht, wenn man den alten Spruch von Dirk Rödel beherzigt: "Wenns schiefgeht, ist der Monitor schuld!"
Bei Solos ist in diesem Zusammenhang auf die 3-Sekunden-Regel zu achten. (Ob sie beachtet wird und wenn nicht, warum nicht. Habe schon einige Leute erlebt, bei denen das aus physiologischen Gründen tatsächlich nicht gegriffen hat.)
Sicher haben Andere andere Vorschläge.
Ach so, wer etwas viewt, ist ein Viewer. 
Wer nennt sich Remote Viewer, wer Anfänger usw?
von Fant am 11.05.2011 12:10Christian schrieb:
Wäre mal meine Frage als "Anfänger ? Beginner? oder was?
....
Wie "gut" muss man sein um sich Remote Viewer nennen zu dürfen?
...
Brauche ich unbedingt eine Ausbildung
... Ein Zertifikat von einem "Institut" , oder so ?Pere du Nord schrieb:
Ein Bäcker ist ein Bäcker, wenn er eine Gesellenprüfung absolviert hat.
Man kann ja mal historisch aufdröseln.
1996 (also im Folgejahr des FOIA) war in Deutschland ein Remote Viewer, wer einen siebentägigen Kurs bei Ed Dames absolviert hatte, ihm unterschrieben, dass man RV NICHT weitergeben werde und dafür ein Zertifikat erhalten hatte.
Trainer war jemand, der von Ed Dames lizensiert war, TRV zu trainieren. Voraussetzung war, dass der Trainer unterschrieb, dass er sich unterschreiben lassen würde, dass seine Trainees die Methode nicht selbst lehren würden.
Karsten schrieb:
- Remote Viewer: Jemand, der imstande wäre solo zu viewen - heißt die Stufen auswendig kann, nicht ausversehen etwas methodisches wegläßt und mit AOLs sowie AIs allein umzugehen weiß und sich in Stufe 4 nicht mehr fragt, wohin ein bestimmter Eindruck genau gehört. Die Qualität der Session oder das Talent spielt dabei keine Rolle.
- Anfänger/Beginner: Jemand, der weniger als 200 Sessions gemacht und noch keine Real-World Targets geviewt hat. Ich glaube, dies ist die Mindestanzahl um die meisten Facetten der Wahrnehmungen gemacht zu haben.
(Du bist z. B. kein Anfänger/Beginner mehr)
Bei der Gelgenheit will ich vor allem die neueren Communitymitglieder nochmal erinnern, zumindest die Info über ihre selbstgewählte RV-Situation in ihrem Profil zu hinterlassen. Also, ob eben erstmal nur RV-intressiert, im Lernbeginn oder wirklich das Remote Viewing praktizierend oder sogar selber anderen lehrend.
Mir ist eigentlich egal, wer sich wie nennt, bzw wie die eigenen RV-Fähigkeiten und Kenntnisse wahrgenommen werden. Im Bezug auf die verwendbare Struktur dieser Community halte ich es aber für sinnvoll, wenn man sich einer oder mehrerer dieser Gruppen zugehörig bekennt (und wenn auch nur zeitweise). Ich erstelle auch gern weitere Gruppen, falls hierfür Bedarf und Vorschläge da sind. Wenn ihr einmal die Maus über den Mitglieder-Reiter oben bewegt seht ihr, dass man bereits nach den bestehenden Gruppen gefiltert nach Mitgliedern suchen kann, was für unterschiedliche persönliche Anliegen sehr praktisch sein kann. Wie erwähnt, kann man aber nur per Admin zu diesen Filtern gefügt werden, welche wiederum erst die Information übers Profil oder persönliche Kenntnis benötigen.
Ausserhalb dieser Struktur lässt sich über die Defintitionsfragen, bzw der Frage wer diese Begriffe/Stati allgemein überhaupt festlegen darf, natürlich diskutieren bis es langweilig wird:)
Ich hab mit solchen Rangabzeichen, Preisschildern und Urkunden, die den individuellen Wissens- und Leistungszustand einer Person in eine grobe, einheitliche, offizielle Schublade ablegen, immer meine Schwierigkeiten. D.h. ich gebe dem einfach keinen besondern Wert, dazu weiß ich einfach zu sehr, wie unterschiedlich Lerntypen sein können. Was RV betrifft, teile ich die oben zitierten Definitionsmöglichkeiten.

Antworten



